Accéder au contenu principal

Combien rémunérer des salariés de l’Union Européenne détachés temporairement en France ?

Le 13 novembre 2014, la cour de cassation a jugé une affaire mettant en relief les modalités de rémunération de cinq maçons portugais détachés en France. A propos de cette affaire, il est utile de préciser les modalités d’emploi et de rémunération des salariés détachés en France depuis la loi n° 2014-790 du 10 juillet 2014 visant à lutter contre la concurrence sociale déloyale.
_____________________________________________________________________________
Comme le fait remarquer la cour de cassation dans son rapport sur la sécurité sociale ( septembre 2014) « Il peut donc exister la tentation de présenter certains salariés comme des travailleurs détachés, pour payer des cotisations dans le pays d’origine à des taux bien moins élevés qu’en France, s’établissant par exemple à environ 14 % au Luxembourg et 20 % en Pologne, alors que ces salariés n’y ont jamais travaillé ou que leurs employeurs supposés n’y ont pas d’activité réelle. Ces pratiques pourraient expliquer en partie, conjointement à d’autres facteurs comme l’internationalisation des économies, la hausse du nombre de travailleurs détachés en France, passé de 7 500 en 2000 à 170 000 en 2012 »

Dans le cas d’un travailleur détaché à l’étranger, s’appliquent pour l’essentiel le droit du travail du pays d’accueil et celui de la sécurité sociale du pays d’origine. Ce sont donc les dispositions françaises qui s’appliqueront aux travailleurs étrangers, mais pas tout le droit du travail. Seules les dispositions d’ordre public. 
C’est l’article L1262-4 du code du travail qui fixe les dispositions d’ordre public en droit du travail auxquelles il est interdit de déroger pour les employeurs étrangers qui détachent temporairement des salariés étrangers en France. Il s’agit d’un rempart anti-dumping social.

Article L1261-3 Est un salarié détaché au sens du présent titre tout salarié d'un employeur régulièrement établi et exerçant son activité hors de France et qui, travaillant habituellement pour le compte de celui-ci, exécute son travail à la demande de cet employeur pendant une durée limitée sur le territoire national dans les conditions définies aux articles L. 1262-1 et L. 1262-2.


Cependant afin de lutter contre le dumping social, donneur d’ordre et prestataire étranger doivent respecter des obligations précises :

Obligations du donneur d’ordre en France
En cas de recours à un prestataire de services étranger, le donneur d’ordre établi en France doit vérifier que l'employeur qui détache un ou plusieurs salariés a adressé une déclaration, préalablement au détachement, à l'inspection du travail du lieu où débute la prestation et qu’il a désigné un représentant de l'entreprise en France chargé d'assurer la liaison avec les organismes sociaux pendant la durée de la prestation (Article L1262-2-1). La déclaration préalable au détachement effectuée auprès de l'inspection du travail du lieu où débute la prestation est annexée au registre unique du personnel de l'entreprise qui accueille les salariés détachés

Obligations du prestataire étranger
L’employeur étranger risque de payer une amende administrative d'au plus 2 000 € par salarié détaché et d'au plus 4 000 € en cas de réitération dans un délai d'un an à compter du jour de la notification de la première amende. Le montant total de l'amende ne peut être supérieur à 10 000 €. Pour fixer le montant de l'amende, l'autorité administrative prend en compte les circonstances et la gravité du manquement, le comportement de son auteur ainsi que ses ressources et ses charges.L'amende est recouvrée comme les créances de l'Etat étrangères à l'impôt et au domaine.

Sous réserve du respect de ces obligations, il est donc possible à une entreprise française de faire travailler en France des salariés étrangers soumis à leur propre droit sous réserve de respecter dix matières précisées par des textes réglementaires et la jurisprudence.

Les employeurs qui détachent temporairement des salariés sur le territoire national sont soumis aux dispositions légales et aux stipulations conventionnelles applicables aux salariés employés par les entreprises de la même branche d'activité établies en France, en matière de législation du travail, pour les dix matières suivantes :
1° Libertés individuelles et collectives dans la relation de travail ;
2° Discriminations et égalité professionnelle entre les femmes et les hommes ;
3° Protection de la maternité, congés de maternité et de paternité et d'accueil de l'enfant, congés pour événements familiaux ;
4° Conditions de mise à disposition et garanties dues aux salariés par les entreprises exerçant une activité de travail temporaire ;
5° Exercice du droit de grève ;
6° Durée du travail, repos compensateurs, jours fériés, congés annuels payés, durée du travail et travail de nuit des jeunes travailleurs ;
7° Conditions d'assujettissement aux caisses de congés et intempéries ;
8° Salaire minimum et paiement du salaire, y compris les majorations pour les heures supplémentaires ;
9° Règles relatives à la santé et sécurité au travail, âge d'admission au travail, emploi des enfants ;
10° Travail illégal.

Cette énumération est exhaustive.

En application de cet article, un salarié détaché temporairement en France ne peut recevoir moins que le salaire minimal conventionnel. Faut-il faire entrer pour calculer ce minimum conventionnel, les allocations propres au détachement ? La question était déjà précisée par un texte réglementaire, une affaire jugée en novembre 2014 apporte des précisions.

Selon l’article R1262-8 du code du travail : « les allocations propres au détachement sont regardées comme faisant partie du salaire minimal » à l’exception toutefois :
·         des sommes versées à titre de remboursement des dépenses effectivement encourues à cause du détachement,
·         des dépenses engagées par l'employeur du fait du détachement telles que les dépenses de voyage, de logement ou de nourriture.

Dans l’affaire jugée le 13 novembre 2014, cinq ouvriers du bâtiment ont été embauchés avec des contrats de travail portugais et détachés en France jusqu'en 2005.

Leur rémunération comprenait le paiement de sommes à titre :
- de salaire de base,
- de détachement étranger « deslocaçoes estrangeiro »,
- d'indemnités de repas ;

Ces salariés, soutiennent que les sommes versées au titre du détachement « deslocaçoes estrangeiro », constituaient des remboursements de frais supplémentaires générés par la situation de grand déplacement qui devaient être exclues de la comparaison au regard du minimum conventionnel. Ces sommes, selon eux, ne venant pas compenser des charges qui n'auraient pas engagées si l'exercice de la mission avait été effectuée dans le pays d'origine.
Pour la cour de cassation qui confirme la cour d’appel, l’employeur remboursait déjà les frais, ces sommes ne pouvaient constituer des remboursements de frais : « Mais attendu qu'aux termes de l'article R. 1262-8 du code du travail, transposant en droit interne les dispositions de l'article 3 de la Directive 96/ 71/ CE du 16 décembre 1996 concernant le détachement des travailleurs effectué dans le cadre d'une prestation de services, les allocations propres au détachement sont regardées comme faisant partie du salaire minimal à l'exception des sommes versées à titre de remboursement des dépenses effectivement encourues à cause du détachement ainsi que les dépenses engagées par l'employeur du fait du détachement telles que les dépenses de voyage, de logement ou de nourriture qui en sont exclues et ne peuvent être mises à la charge du salarié détaché ; Et attendu qu'ayant retenu que les sommes versées chaque mois au titre du détachement étranger ne constituaient pas un remboursement de frais par ailleurs pris en charge par l'employeur, la cour d'appel en a exactement déduit que ces sommes devaient être prises en compte pour les comparer au minimum conventionnel applicable ; » (Cass.soc., 13 novembre 2014, N° de pourvoi: 13-19095 13-19096 13-19097 13-19098 13-19099)

Posts les plus consultés de ce blog

La pénibilité en Plan pour 2012, le montant de la pénalité est déterminé

La rentrée sociale pour les directions des ressources humaines va se faire avec en toile de fond un maître mot : la pénibilité. Il va falloir la définir, la négocier ou à défaut planifier les mesures visant à réduire les facteurs identifiés. L’échéance de 2012 est proche et les pénalités dorénavant connues … Yvan Loufrani / ISC Paris La pénibilité au travail a été définie par le Rapport Poisson (2008) comme le «  résultat de sollicitations physiques ou psychiques qui, soit en raison de leur nature, soit en raison de la demande sociale, sont excessives en regard de la physiologie humaine et laissent, à ce titre, des traces durables, identifiables et irréversibles sur la santé et l’espérance de vie d’un travailleur ». Pour l’Anact, il s’agit plutôt d’une usure professionnelle, d’un «  processus d’altération de la santé lié au travail qui dépend du cumul et/ou de combinaisons d’expositions de la personne à des contraintes du travail qui peuvent être de natures diverses … ). Qu...

Compte Personnel de Prévention de la Pénibilité - les décrets sont publiés

Echanges de bonnes pratiques, questionnement, une communauté Droit Ressources Humaines est constituée. Pour adhérer, merci de communiquer votre e-mail . Pour échanger sur la pénibilité cliquer ici . Les 6 décrets qui fixent les modalités du compte personnel de prévention de la pénibilité ont été publiés au Journal officiel du 10 octobre 2014. Ils portent sur : -l’exposition des travailleurs à certains facteurs de risque professionnel au-delà de certains seuils de pénibilité et à sa traçabilité : comme cela avait été annoncé, seuls 4 risques sont pris en compte en 2015 (travail de nuit, activités en milieu hyperbare, travail répétitif, travail en équipes alternantes), les 6 autres le seront en 2016 (décret 2014-1159 du 9 octobre 2014) ; -la gestion du compte et les modalités de contrôle (décret 2014-1155 du 8 octobre 2014) ; -l’acquisition et l’utilisation des points acquis au titre du compte (décret 2014-1156 du 9 octobre 2014) ; -les cotisations et le fonds de financement des droi...

Selection de l'actualité sociale au 3 avril 2014

Le prêt de main d'oeuvre à but lucratif entre entreprises juridiquement distinctes est interdit. Il reste possible s'il est sans but lucratif ( à prix coutant ) et que seuls les frais de gestion du personnel sont pris en compte. Ces frais de gestion peuvent être refacturés à l'entreprise utilisatrice sous réserve qu'ils demeurent modérés et justifiés. Les conséquences sur le plan fiscal d’une telle refacturation sont les suivantes : - ces frais constituent pour l’entreprise prêteuse des produits imposables en application des dispositions du 2 de l’ article 38 du CGI ; - corrélativement, ces mêmes frais constituent des charges déductibles du résultat de l’entreprise utilisatrice en application des dispositions du 1° du 1 de l’ article 39 du CGI . C'est ce que précise une instruction du Bofip du 25 mars. En 2013, pour hâter les procédures judiciaires, les mesures de conciliation prud'homale ( transaction) ont été encadrées, leur montant est totalement éxonéré ...