Accéder au contenu principal

Suivi de la l'adoption et de l'application de la loi Travail | 1 | Calendrier d'application

Jeudi 31 août, le détail des ordonnances de réforme du code du travail seront connues.
Vous pourrez suivre l'application de ces ordonnances sur TRiPALiUM ( https://drhformation.com/moodle/ ) et apporter commentaires et interrogations.

Calendrier d'application


Le projet boucle l’évolution initiée par la loi Fillon du 4 mai 2004  et confirmée par la loi du 8 août 2016: à l’exception des domaines limitativement énumérés par la loi, l’accord d’entreprise – majoritaire- a les mains libres : en cas de concours avec une convention de branche, il prime. S’agissant des TPE et autres PME n’ayant pas de délégués pour négocier, la branche reste là  pour leur donner accès à la flexibilité
  • ·         13 juillet 2017 : Adoption du projet de loi d’habilitation à réformer le code du travail par ordonnances en première lecture à l’Assemblée nationale (270 votes pour et 50 contre).
  • ·         27 juillet 2017 : Adoption du projet de loi par le Sénat (186 voix pour et 106 voix contre au texte).
  • ·         Commission mixte paritaire : les deux versions du texte (Assemblée nationale et Sénat) sont soumises à une commission mixte paritaire qui fixe les grandes lignes des ordonnances.
  • ·         21 août (semaine) : patronat et syndicats connaissent le contenu précis des réformes envisagées. Rédaction du texte des ordonnances et dernières concertations avec les partenaires sociaux dans le courant du mois d'août;
  • ·         28 août au plus tard, envoi des ordonnances au Conseil d'Etat ;
  • ·         31 août annonce du contenu des ordonnances au Conseil d’Etat
  • ·         4-8 septembre : décision du Conseil constitutionnel concernant la loi d'habilitation
  • ·         20 septembre , présentation, adoption des ordonnances au Conseil des ministres du mercredi. La semaine suivante, les ordonnances devraient être publiées au Journal officiel. Une fois présentées en conseil des ministres le 20 septembre, les ordonnances rentreront immédiatement en vigueur. Si le projet de loi de ratification est adopté, les ordonnances publiées auront force de loi. Dans le cas contraire, elles auront une valeur réglementaire inférieure à la loi (et égale à celui d'un décret). Le travail de préparation des décrets d'application sera entamé concomitamment à la parution des ordonnances, de sorte que celles-ci soient publiées dès la fin du mois de septembre et que l'ensemble des dispositions réglementaires correspondantes soit paru d'ici à la fin de l'année 2017 ;

·         Dépôt au Parlement d'un projet de loi de ratification pour chaque ordonnance, dans les 3 mois de sa publication (Loi art. 8 et 10). Une fois ratifiées, les ordonnances auront force de loi, ce qui permettra que leurs dispositions fassent, le cas échéant, l'objet d'une question prioritaire de constitutionnalité ;
·         
Application des ordonnances au fur et à mesure de la parution des décrets d'application. Compte tenu de l'étude d'impact, l'ensemble du dispositif pourrait s'appliquer dès le 1 janvier 2018.
·         24-28 janvier 2018 : date limite de dépôt du projet de loi de ratification à l'Assemblée nationale
o   Si aucun projet de loi de ratification n'est déposé avant la date butoir, les ordonnances deviendront caduques.
o   Si un projet de loi de ratification est déposé dans les délais impartis mais n'est pas adopté (faute d'être examiné par les deux assemblées ou de recueillir la majorité nécessaire à son adoption lors de son examen), les ordonnances s'appliqueront quand même, mais en tant qu'« actes administratifs de forme réglementaire ». Leur régularité pourra être contestée devant le juge administratif.
·       
 Dans un délai de 12 mois suivant la promulgation de la loi d'habilitation, le Gouvernement est autorisé à prendre par ordonnances toute mesure relevant du domaine de la loi afin d'harmoniser l'état du droit, d'assurer la cohérence des textes, d'abroger les dispositions devenues sans objet et de remédier aux éventuelles erreurs. A cet effet, il pourra (Loi art. 6) :
o   prévoir les mesures de coordination et de mise en cohérence résultant des ordonnances prises sur le fondement de la loi d'habilitation ;
o   corriger des erreurs matérielles ou des incohérences contenues dans le Code du travail ou d'autres Codes à la suite des évolutions législatives consécutives aux lois Macron (Loi 2015-990 du 6-8-2015), Rebsamen ou Dialogue social (Loi 2015-994 du 17-8-2015), El Khomri ou Travail (Loi 2016-1088 du 8-8-2016) et Egalité et citoyenneté (Loi 2017-86 du 27-1-2017) ;
o   actualiser les références au Code du travail modifiées à la suite des évolutions législatives mentionnées ci-dessus dans les Codes, lois et ordonnances en vigueur.
·        
Un rapport d'évaluation des ordonnances dans les 18 mois de la promulgation de la loi d'habilitation hormis ceux relatifs au travail dominical (pour lequel aucune ordonnance n'est prévue, la loi étendant directement la période transitoire instituée par la loi Macron du 6 août 2015 en faveur de certaines zones ) et au report du prélèvement à la source (pour lequel un rapport spécifique est institué) (Loi art. 9).

·         La commission de refondation du Code du travail sera supprimée avant même d'avoir été installée.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Rachat des jours de RTT

Pour relever le pouvoir d’achat des Français, le gouvernement a mis en place une loi permettant de racheter les jours de RTT non pris en 2007. Les salariés dont l’entreprise est passée aux 35h pourront donc demander à se faire payer les jours de RTT, non pris en 2007. L’opportunité de ce texte est de permettre à un salarié de négocier de gré à gré avec son employeur le paiement de jours de RTT non pris. Ce que jusqu’à présent, il ne pouvait pas faire. En revanche, la possibilité de rachat de jours de RTT existait grâce aux dispositifs de CET (compte épargne temps). Simplement, ils exigeaient la signature d’accords collectifs. Ainsi, la loi n° 2008-111 en faveur du pouvoir d’achat est parue au journal officiel le 8 février 2008. L’essentiel de ses mesures est applicable depuis le 11/02/2008. Une circulaire du 12/02/2008 précise les procédures. ( suite )
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Qui ne dit mot ne consent … pas toujours !

A la lecture des décrets fixant les exceptions au nouveau principe que le silence de l'administration vaut accord, on peut être dubitatif sur la simplification annoncée haut et fort ! ______________________________________________________________________ On pouvait saluer le souci de simplification des relations entre l’administration et le gouvernement se traduisant par l’affirmation du principe que le silence gardé par l’administration vaut accord … Certes le silence vaut dorénavant accord dans un certain nombre de situations, mais à la lecture des exceptions figurant dans les décrets on recherche la simplification ! Avant de prendre une décision, il faudra vérifier : 1. Dans les tableaux fixés par décrets, si la situation n’est pas une situation d’exception, 2. Si la situation n’est pas une situation d’exception, vérifier que le silence vaut bien accord comme le veut le nouveau principe … Bon courage ! 1. Qui tacet consentire videtur ( qui ne dit mot c...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

La trop grande familiarité du manager, une faute !

Lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il le convoque à un entretien et, suite aux explications du salarié, lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception. Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs évoqués par l'employeur ( L1232-6 du code du travail). C’est à ce moment-là que le salarié découvre ce qui lui est réellement reproché. En l’espèce, une faute grave. Quelle faute grave ? Sa familiarité avec ses équipes « comme en attestent de nombreux mails » qui le met« dans l'impossibilité de sanctionner les erreurs et manquements professionnels de ces dernières ». Une faute grave ? Certes non, pour son avocat, par sa généralité et son imprécision, un tel grief ne saurait bien évidemment fonder un licenciement, surtout pour faute grave ! Tel n’est pas l’avis de la cour de cassation qui casse l’arrêt de la cour d’appel de Lyon qui donnait raison au salarié et demande à ce que l’affaire soit rejugée par cette dernière autrement compo...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite