Accéder au contenu principal

Ressources humaines, Bonnes pratiques et risques du métier

Un Café exceptionnellement riche aura lieu en ce début d'année 2006 sur le thème : Ethique et Ressources Humaines.
  • De nombreuses entreprises ont mis en place des chartes d'éthique et attendent de leurs collaborateurs qu'ils se conforment à l'éthique des affaires ainsi développée. Les responsables et dirigeants doivent prendre une part active à leur mise en œuvre et doivent veiller à ce qu'elle soit diffusée et respectée. Des chartes de Gouvernance d'Entreprise exposent les principes des normes adoptées en terme de gouvernance d'entreprise, de droits actionnaires, d'obligations des membres du Conseil d'Administration, du Président, des comités de direction...
  • Parallèlement, La loi Sarbanes-Oxley a tiré les conséquences des affaires Enron et Worldcom : au centre des chacune de ces affaires , se trouvent des employés ou d’anciens salariés qui ont divulgués des renseignements cruciaux qu’il convient dorénavant de protéger.En effet, un volet de la loi, la section 301.4, oblige les entreprises cotées à mettre en place un système permettant aux employés d’effectuer des témoignages relatifs aux pratiques d’audit ou comptables qu’ils jugeraient suspectes.En conséquence, la loi Sarbanes-Oxley a prévu que les salariés peuvent dénoncer leur entreprise s’ils sont témoins de malversations financières. Les entreprises visées par la loi doivent élaborer un programme de dénonciation pour encourager les salariés à témoigner ( par numéro vert ou site web ) pour exprimer leurs préoccupations au sujet d’actes fautifs ou illégaux. Cette dénonciation anonyme porte un nom : Whistleblowing ...
  • Dans la foulée de la loi Sarbanes-Oxley, des alertes éthiques sont mises en place dans le cadre communautaire et national, pour la France, la CNIL veille à ce qu'il n'y ait pas de dérapages ...

    Deux éminents chercheurs sur l'éthique (Anne Sachet Milliat , Docteur en GRH , Professeur management ISC - Chercheur associé au Service Central de Prévention de la Corruption (SCPC) et Françoise de Bry, Maître de conférences, Cercle Ethique des Affaires ) viendront échanger sur ce thème autour d'un Café !

    Afin de préparer ce prochain café, nous vous appelons à témoigner de vos expériences !

    Nous vous recommandons de réserver votre venue dès maintenant, le nombre de places étant limité !

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Rachat des jours de RTT

Pour relever le pouvoir d’achat des Français, le gouvernement a mis en place une loi permettant de racheter les jours de RTT non pris en 2007. Les salariés dont l’entreprise est passée aux 35h pourront donc demander à se faire payer les jours de RTT, non pris en 2007. L’opportunité de ce texte est de permettre à un salarié de négocier de gré à gré avec son employeur le paiement de jours de RTT non pris. Ce que jusqu’à présent, il ne pouvait pas faire. En revanche, la possibilité de rachat de jours de RTT existait grâce aux dispositifs de CET (compte épargne temps). Simplement, ils exigeaient la signature d’accords collectifs. Ainsi, la loi n° 2008-111 en faveur du pouvoir d’achat est parue au journal officiel le 8 février 2008. L’essentiel de ses mesures est applicable depuis le 11/02/2008. Une circulaire du 12/02/2008 précise les procédures. ( suite )
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Qui ne dit mot ne consent … pas toujours !

A la lecture des décrets fixant les exceptions au nouveau principe que le silence de l'administration vaut accord, on peut être dubitatif sur la simplification annoncée haut et fort ! ______________________________________________________________________ On pouvait saluer le souci de simplification des relations entre l’administration et le gouvernement se traduisant par l’affirmation du principe que le silence gardé par l’administration vaut accord … Certes le silence vaut dorénavant accord dans un certain nombre de situations, mais à la lecture des exceptions figurant dans les décrets on recherche la simplification ! Avant de prendre une décision, il faudra vérifier : 1. Dans les tableaux fixés par décrets, si la situation n’est pas une situation d’exception, 2. Si la situation n’est pas une situation d’exception, vérifier que le silence vaut bien accord comme le veut le nouveau principe … Bon courage ! 1. Qui tacet consentire videtur ( qui ne dit mot c...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

La trop grande familiarité du manager, une faute !

Lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il le convoque à un entretien et, suite aux explications du salarié, lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception. Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs évoqués par l'employeur ( L1232-6 du code du travail). C’est à ce moment-là que le salarié découvre ce qui lui est réellement reproché. En l’espèce, une faute grave. Quelle faute grave ? Sa familiarité avec ses équipes « comme en attestent de nombreux mails » qui le met« dans l'impossibilité de sanctionner les erreurs et manquements professionnels de ces dernières ». Une faute grave ? Certes non, pour son avocat, par sa généralité et son imprécision, un tel grief ne saurait bien évidemment fonder un licenciement, surtout pour faute grave ! Tel n’est pas l’avis de la cour de cassation qui casse l’arrêt de la cour d’appel de Lyon qui donnait raison au salarié et demande à ce que l’affaire soit rejugée par cette dernière autrement compo...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite