Accéder au contenu principal

Actualité sociale réglementaire du 16 octobre 2006

Les syndicats doivent-ils produire des normes sociales légales ?

Jacques Chirac vient préciser devant le Comité économique et social les nouvelles procédures d'élaboration des normes sociales qu'il entend faire adopter avant la fin de son mandat.
Le Parlement devrait reprendre - pratiquement à la lettre - un accord signé entre partenaires sociaux.
Les syndicats pourraient devenir des producteurs de normes non seulement conventionnelles mais aussi légales.

Cependant, quelle légitimité auront ces accords s'ils sont signés par des syndicats représentatifs non majoritaires, alors que la loi est votée par des députés élus ?
La question de la représentativité syndicale étant éludée, les problèmes risquent de perdurer.Dans la mesure ou la majorité en nombre ( ou l'absence d'opposition de la majorité en nombre ) de syndicats suffit a valider un accord de branche, trois syndicats sur cinq ( non minoritaires en voix ) pourraient valider un accord de branche repris dans une ordonnance s'imposant à tous les français.
Avant de légaliser les accords collectifs, ne faudrait-il pas mieux poser la question de la représentativité ?
Discours de M. Jacques Chirac, Président de la République, sur la modernisation du dialogue social.

Commentaires

  1. Faut-il vraiment donner tout ce pouvoir aux syndicats ?
    A quoi servent les députés s'ils ne peuvent plus légiférer sur le droit du travail sans passer par les syndicats ?
    N'est ce pas là une captation de a démocratie représentative ?
    Merci à tripalium pour cette initiative de "café ouvert".
    Un abonné qui avait perdu de vue ce site ...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La pénibilité en Plan pour 2012, le montant de la pénalité est déterminé

La rentrée sociale pour les directions des ressources humaines va se faire avec en toile de fond un maître mot : la pénibilité. Il va falloir la définir, la négocier ou à défaut planifier les mesures visant à réduire les facteurs identifiés. L’échéance de 2012 est proche et les pénalités dorénavant connues … Yvan Loufrani / ISC Paris La pénibilité au travail a été définie par le Rapport Poisson (2008) comme le «  résultat de sollicitations physiques ou psychiques qui, soit en raison de leur nature, soit en raison de la demande sociale, sont excessives en regard de la physiologie humaine et laissent, à ce titre, des traces durables, identifiables et irréversibles sur la santé et l’espérance de vie d’un travailleur ». Pour l’Anact, il s’agit plutôt d’une usure professionnelle, d’un «  processus d’altération de la santé lié au travail qui dépend du cumul et/ou de combinaisons d’expositions de la personne à des contraintes du travail qui peuvent être de natures diverses … ). Qu...

Compte Personnel de Prévention de la Pénibilité - les décrets sont publiés

Echanges de bonnes pratiques, questionnement, une communauté Droit Ressources Humaines est constituée. Pour adhérer, merci de communiquer votre e-mail . Pour échanger sur la pénibilité cliquer ici . Les 6 décrets qui fixent les modalités du compte personnel de prévention de la pénibilité ont été publiés au Journal officiel du 10 octobre 2014. Ils portent sur : -l’exposition des travailleurs à certains facteurs de risque professionnel au-delà de certains seuils de pénibilité et à sa traçabilité : comme cela avait été annoncé, seuls 4 risques sont pris en compte en 2015 (travail de nuit, activités en milieu hyperbare, travail répétitif, travail en équipes alternantes), les 6 autres le seront en 2016 (décret 2014-1159 du 9 octobre 2014) ; -la gestion du compte et les modalités de contrôle (décret 2014-1155 du 8 octobre 2014) ; -l’acquisition et l’utilisation des points acquis au titre du compte (décret 2014-1156 du 9 octobre 2014) ; -les cotisations et le fonds de financement des droi...

Selection de l'actualité sociale au 3 avril 2014

Le prêt de main d'oeuvre à but lucratif entre entreprises juridiquement distinctes est interdit. Il reste possible s'il est sans but lucratif ( à prix coutant ) et que seuls les frais de gestion du personnel sont pris en compte. Ces frais de gestion peuvent être refacturés à l'entreprise utilisatrice sous réserve qu'ils demeurent modérés et justifiés. Les conséquences sur le plan fiscal d’une telle refacturation sont les suivantes : - ces frais constituent pour l’entreprise prêteuse des produits imposables en application des dispositions du 2 de l’ article 38 du CGI ; - corrélativement, ces mêmes frais constituent des charges déductibles du résultat de l’entreprise utilisatrice en application des dispositions du 1° du 1 de l’ article 39 du CGI . C'est ce que précise une instruction du Bofip du 25 mars. En 2013, pour hâter les procédures judiciaires, les mesures de conciliation prud'homale ( transaction) ont été encadrées, leur montant est totalement éxonéré ...