Accéder au contenu principal

La représentativité syndicale est valable pour tout le cycle électoral quelques soient les fluctuations de la configuration de l'entreprise

Selon l'article L2121-1 du code du travail issu de laloi n°2008-789 du 20 août 2008 - art. 1 la représentativité des organisations syndicales est déterminée d'après les critères cumulatifs suivants :  1° Le respect des valeurs républicaines ;  2° L'indépendance ;  3° La transparence financière ;  4° Une ancienneté minimale de deux ans dans le champ professionnel et géographique couvrant le niveau de négociation. Cette ancienneté s'apprécie à compter de la date de dépôt légal des statuts ;  5° L'audience établie selon les niveaux de négociation conformément aux articles L. 2122-1, L. 2122-5, L. 2122-6 et L. 2122-9 ;  6° L'influence, prioritairement caractérisée par l'activité et l'expérience ;  7° Les effectifs d'adhérents et les cotisations.

Parmi les critères, le critère de l'audience est celui qui a fait couler le plus d'encre.
Dans l'établissement ou l'entreprise, seuls les syndicats ayant obtenu 10% des voix aux dernières élections professionnelles sont réputés représentatifs et peuvent nommer des délégués syndicaux.

Dans une série d'arrêts rendus le 19 fevrier, la chambre sociale de la cour de cassation précise un certain nombre de points sur les conséquences de ce calcul d'audience.

1. La représentativité d'un syndicat ne s'apprécie pas en fonction des modifications de la configuration de l'entreprise, susceptibles de faire perdre ou gagner à ce syndicat l'audience acquise (ou non) lors des dernières élections.
Lorsqu'une entreprise  voit son activité évoluer et une modification des effectifs du fait de diverses cessions, la représentativité doit-elle être mesurée en fonction des dernières élections ou en fonction de la réalité nouvelle de l'entreprise, à la date de la désignation ? la cour de cassation a tranché : la représentativité des organisations syndicales est établie pour toute la durée du cycle électoral. Ainsi, un syndicat n'ayant pas été reconnu représentatif lors des élections ne peut s'appuyer sur l'intégration des nouveaux établissements pour obtenir sa représentativité. A l'inverse, une modification de la configuration de l'entreprise ou une modification des effectifs ne saurait faire perdre l'audience acquise par un syndicat.

2. Un syndicat peut à défaut de dispositions statutaires se désafilier d'une confédération ( qui reste malgré cette désafiliation représentative ). Une condédération syndicale est composée de nombreux syndicats adhérents. C'est un état de fait, mais s'il est possible à un syndicat d'adhérer à une confédération, peut-il aussi librement la quitter en se désaffiliant ? Oui. dans la mesure où les statuts de la confédération ne l'interdisent pas.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Rachat des jours de RTT

Pour relever le pouvoir d’achat des Français, le gouvernement a mis en place une loi permettant de racheter les jours de RTT non pris en 2007. Les salariés dont l’entreprise est passée aux 35h pourront donc demander à se faire payer les jours de RTT, non pris en 2007. L’opportunité de ce texte est de permettre à un salarié de négocier de gré à gré avec son employeur le paiement de jours de RTT non pris. Ce que jusqu’à présent, il ne pouvait pas faire. En revanche, la possibilité de rachat de jours de RTT existait grâce aux dispositifs de CET (compte épargne temps). Simplement, ils exigeaient la signature d’accords collectifs. Ainsi, la loi n° 2008-111 en faveur du pouvoir d’achat est parue au journal officiel le 8 février 2008. L’essentiel de ses mesures est applicable depuis le 11/02/2008. Une circulaire du 12/02/2008 précise les procédures. ( suite )

Qui ne dit mot ne consent … pas toujours !

A la lecture des décrets fixant les exceptions au nouveau principe que le silence de l'administration vaut accord, on peut être dubitatif sur la simplification annoncée haut et fort ! ______________________________________________________________________ On pouvait saluer le souci de simplification des relations entre l’administration et le gouvernement se traduisant par l’affirmation du principe que le silence gardé par l’administration vaut accord … Certes le silence vaut dorénavant accord dans un certain nombre de situations, mais à la lecture des exceptions figurant dans les décrets on recherche la simplification ! Avant de prendre une décision, il faudra vérifier : 1. Dans les tableaux fixés par décrets, si la situation n’est pas une situation d’exception, 2. Si la situation n’est pas une situation d’exception, vérifier que le silence vaut bien accord comme le veut le nouveau principe … Bon courage ! 1. Qui tacet consentire videtur ( qui ne dit mot c...

La trop grande familiarité du manager, une faute !

Lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il le convoque à un entretien et, suite aux explications du salarié, lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception. Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs évoqués par l'employeur ( L1232-6 du code du travail). C’est à ce moment-là que le salarié découvre ce qui lui est réellement reproché. En l’espèce, une faute grave. Quelle faute grave ? Sa familiarité avec ses équipes « comme en attestent de nombreux mails » qui le met« dans l'impossibilité de sanctionner les erreurs et manquements professionnels de ces dernières ». Une faute grave ? Certes non, pour son avocat, par sa généralité et son imprécision, un tel grief ne saurait bien évidemment fonder un licenciement, surtout pour faute grave ! Tel n’est pas l’avis de la cour de cassation qui casse l’arrêt de la cour d’appel de Lyon qui donnait raison au salarié et demande à ce que l’affaire soit rejugée par cette dernière autrement compo...