Accéder au contenu principal

Débat du 28 fevrier : la Méthode de Recrutement par Simulation (MRS) ? contribution de Ludovic Leclerc

Ludovic Leclerc et une directrice régionale de l'Anpe viendront participer au débat sur les nouvelles méthodes de recrutement et témoigner de l'expérience en cours à l'ANPE sur la " méthode des habiletés"

Si on considère que tout profil de poste est constitué :

De connaissances techniques dont l'acquisition se fait par la formation ou l’expérience et
d’habiletés (ensemble des capacités nécessaires pour s’adapter au poste de travail) ,
elles sont transférables d’une situation à une autre et peuvent avoir été développées en dehors du cadre professionnel.

- La méthode de recrutement par simulation s’appuie sur l’évaluation des habiletés des candidats.
- Le manque de connaissance technique peut être complété par une formation.

Comment évalue-t-on les habiletés avec la MRS ?

Il s’agit d’évaluer les habiletés du jeune et de l’adulte au regard de celles requises dans le métier vers lequel il oriente sa recherche d’emploi. Cette évaluation se fait à partir d’exercices de simulation. Ces exercices sont créés sur mesure en fonction de métiers ou de postes
Ils ont été validés avec les professionnels du métier et étalonnés par les entreprises utilisatrices
La simulation apporte la dimension de l’action : le candidat est placé en situation de s’appuyer sur ses habiletés pour réaliser les exercices proposés
Par analogie, les exercices reproduisent les difficultés liées au métier, les gestes professionnels et l’environnement de travail

Quelle est la valeur ajoutée du recrutement par simulation ?

La méthode de recrutement par simulation permet :
- De lutter contre la sur-sélectivité du marché du travail et les discriminations
- De favoriser l’accès à l’emploi des jeunes sans expérience.
- De répondre aux difficultés liées : au manque de candidats inscrits dans ce métier (métier en tension), au nombre important de postes à pourvoir (lié à un métier porteur ou une implantation d’entreprise sur un territoire)

Comment ?
En sortant des critères habituels de recrutement que sont le diplôme et/ou l’expérience professionnelle.
En évaluant de façon concrète les capacités des candidats à s’adapter au métier ou au poste proposé

Ludovic Leclerc

Commentaires

  1. Bonjour,

    beaucoup d'entreprises commencent à utiliser les MRS, avec un feed-back très positif jusqu'ici.
    Mon cabinet a aussi bien travaillé pour des PME que pour des grands groupes ; ainsi PSA, pour qui nous avons, grâce à la MRS, effectué la pérennisation de 400 intérimaires en 280 CDI (de mémoire).
    A ce jour, la méthode donne de très bons résultats, il faut maintenant attendre, mais le recul commence à être signicatif.
    A voir le 28 ? J'y serai.

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour,

    Pratiquant moi-même ce type de recrutement par simulation ou habileté, je trouve que c'est un bon moyen pour recruter selon la compétence et non sur des critères de formation ou d'expérience. C'est un moyen me semble-t-il qui permet de réduire les discriminations (âge, sexe, ethnie ...).

    La méthode est effectivement utilisée par PSA.

    RépondreSupprimer
  3. Voici mon url, sans erreur cette fois-ci

    A bientôt
    Christophe

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour,

    quels type d'exercices peuvent être proposés pour le poste de technico-commercial?

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Rachat des jours de RTT

Pour relever le pouvoir d’achat des Français, le gouvernement a mis en place une loi permettant de racheter les jours de RTT non pris en 2007. Les salariés dont l’entreprise est passée aux 35h pourront donc demander à se faire payer les jours de RTT, non pris en 2007. L’opportunité de ce texte est de permettre à un salarié de négocier de gré à gré avec son employeur le paiement de jours de RTT non pris. Ce que jusqu’à présent, il ne pouvait pas faire. En revanche, la possibilité de rachat de jours de RTT existait grâce aux dispositifs de CET (compte épargne temps). Simplement, ils exigeaient la signature d’accords collectifs. Ainsi, la loi n° 2008-111 en faveur du pouvoir d’achat est parue au journal officiel le 8 février 2008. L’essentiel de ses mesures est applicable depuis le 11/02/2008. Une circulaire du 12/02/2008 précise les procédures. ( suite )

Qui ne dit mot ne consent … pas toujours !

A la lecture des décrets fixant les exceptions au nouveau principe que le silence de l'administration vaut accord, on peut être dubitatif sur la simplification annoncée haut et fort ! ______________________________________________________________________ On pouvait saluer le souci de simplification des relations entre l’administration et le gouvernement se traduisant par l’affirmation du principe que le silence gardé par l’administration vaut accord … Certes le silence vaut dorénavant accord dans un certain nombre de situations, mais à la lecture des exceptions figurant dans les décrets on recherche la simplification ! Avant de prendre une décision, il faudra vérifier : 1. Dans les tableaux fixés par décrets, si la situation n’est pas une situation d’exception, 2. Si la situation n’est pas une situation d’exception, vérifier que le silence vaut bien accord comme le veut le nouveau principe … Bon courage ! 1. Qui tacet consentire videtur ( qui ne dit mot c...

La trop grande familiarité du manager, une faute !

Lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il le convoque à un entretien et, suite aux explications du salarié, lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception. Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs évoqués par l'employeur ( L1232-6 du code du travail). C’est à ce moment-là que le salarié découvre ce qui lui est réellement reproché. En l’espèce, une faute grave. Quelle faute grave ? Sa familiarité avec ses équipes « comme en attestent de nombreux mails » qui le met« dans l'impossibilité de sanctionner les erreurs et manquements professionnels de ces dernières ». Une faute grave ? Certes non, pour son avocat, par sa généralité et son imprécision, un tel grief ne saurait bien évidemment fonder un licenciement, surtout pour faute grave ! Tel n’est pas l’avis de la cour de cassation qui casse l’arrêt de la cour d’appel de Lyon qui donnait raison au salarié et demande à ce que l’affaire soit rejugée par cette dernière autrement compo...